Питання відновлення інфраструктури України, зокрема після знищень російською армією, в суспільстві викликає цілу низку обговорень. З одного боку, відновлення важливе, адже це забезпечить сталу життєдіяльність, навіть в умовах війни. З іншого, суспільство вимагає більше коштів спрямувати на підтримку ЗСУ – і це теж нормально.
Служби відновлення інфраструктури наразі є в кожній з областей України – і всі вони укладали угоди цього року. ГО «Антикорупційний штаб» проаналізували укладені договори служб. Також зауважимо, що Державне агентство відновлення інфраструктури України безпосередньо закупівлі на ремонт інфраструктури не проводить – це справа служб на місцях. Відтак, угоди укладають саме місцеві служби відновлення (в кожній області) і контролюють роботу саме вони.
Ми проаналізували суми угод, які уклали обласні служби відновлення у 2023 році. Тримайте огляд.
| Область | Обсяг укладених угод у 2023 році, грн | |
| 1 | Дніпропетровська | 13 076 322 347,21 |
| 2 | Львівська | 10 168 766 101,94 |
| 3 | Харківська | 8 995 536 809,95 |
| 4 | Миколаївська | 7 891 454 782,26 |
| 5 | Запорізька | 7 103 399 749,59 |
| 6 | Полтавська | 6 629 453 376,87 |
| 7 | Одеська | 6 533 848 143,83 |
| 8 | Київська + м. Київ | 6 169 316 788,54 |
| 9 | Чернігівська | 5 617 046 563,42 |
| 10 | Житомирська | 3 440 713 214,02 |
| 11 | Черкаська | 1 982 427 988,76 |
| 12 | Закарпатська | 1 570 314 059,99 |
| 13 | Херсонська | 982 516 369,36 |
| 14 | Рівненська | 889 354 144,72 |
| 15 | Донецька | 887 411 661,15 |
| 16 | Сумська | 734 740 487,26 |
| 17 | Івано-Франківська | 704 691 139,77 |
| 18 | Волинська | 675 170 588,04 |
| 19 | Тернопільська | 576 320 812,10 |
| 20 | Чернівецька | 566 090 777,58 |
| 21 | Вінницька | 461 090 655,12 |
| 22 | Кіровоградська | 328 862 581,63 |
| 23 | Хмельницька | 157 490 475,57 |
| 24 | Луганська | 13 347,77 |
| АР Крим | 0 |
Отже, найбільші суми витрат на відновлення – у Дніпропетровської області: у 2023 році угод уклали на 13,1 млрд грн. Далі за обсягом укладених угод — Львівська область (понад 10 мільярдів), а замикає трійцю Харківська область — майже 9 млрд грн. Нагадаємо, що деякі угоди укладають не на один рік, тобто йдеться не про суми вже витрачених коштів, а саме про суми угод. До слова, ці суми також можуть змінюватись протягом строку виконання робіт.
Дуже добре прослідковується залежність обсягів руйнувань та вартості угод на ремонти або відновлення інфраструктури, каже Голова Правління ГО «Антикорупційний штаб» Сергій Миткалик: «Трійка областей, де сума угод найбільша, цілком логічна: Дніпропетровщина і Харківщина перебувають під щільним обстрілом росіян, а Львівщина, яку можна назвати тиловою, продовжує утримувати свою інфраструктуру в належному стані. Так само недалеко від трійки Миколаївська та Запорізька області: тут також чимало знищеної або пошкодженої росіянами інфраструктури, яку варто відновлювати, адже це переважно критична інфраструктура. Значно менше контрактів на відновлення уклали в Херсонській області, але там щільні обстріли росіян тривають і досі, а частина області досі окупована, тому витрачати кошти на відновлення в обсягах хоча б сусідньої Миколаївщини точно немає сенсу: працюють там, де є можливість».
Відновлювати інфраструктуру потрібно – навіть під час війни, наголошує Сергій Миткалик: «Я повністю згоден із тими, хто каже про те, що кошти на оборону – це першочергові і найважливіші витрати в країні, де триває війна. Але і кошти на відновлення також мають витрачатись, інакше просто не буде що обороняти. Тому поступове відновлення там, де це можливо і в обсягах, які дозволяють паралельно фінансувати українську армію, також має бути. Зрештою, це і можливості для українського бізнесу залишатись в країні та працювати на її благо, сплачувати податки, з яких потім буде здійснюватись фінансування армії. Але все має, звісно, свої межі та обсяги».
Матеріал підготовлений в рамках проєкту ГО «Антикорупційний штаб» «Розбудова спільноти активних громадян задля прозорої комунікації відновлення інфраструктури України внаслідок руйнувань, завданих російськими військовими», що реалізується за підтримки Міжнародного Фонду «Відродження».
